Mienteme Pinocho

Es increible que en pleno 2011, nos encontremos con personas que nos digan que no les gusta la lectura.   Se dice que  se debe leer al menos media hora diaria es decir tres horas y media semanal.

La lectura es tan importante y poderosa pues nos muestra las vivencias de seres humanos que estuvieron antes de nosotros, es como tomar toda esa sabiduria y colocarla en nuestro cerebro,  analizarla y tomar lo bueno de ella para no cometer los mismos errores que cometieron ellos, es tomar el diez al que ellos llegaron   y convertirlo en nuestro uno, nuestro punto de partida con esto nos aseguramos el entregarle a las personas  que vengan de hoy en adelante nuestro diez maximo y debemos hacer que sea un diez tan grande como lo hicieron esos grandes seres hombres y mujeres que han existido y nos han  dejado el legado de la los buena lectura.

Pero Que se debe leer?

Bueno la verdad no todos los libros son buenos, por lo que debemos escoger muy bien que tipo de lectura nos gusta y de alli comenzar a escoger, podriamos empezar leyendo bibliografias de personas importantes y trascendentes,

 La  biografía de Benjamín Franklin,  la autobiografía de Mahatma Gandhi.  Siddhartha, de Hermann Hesse, la filosofía superpráctica de Marco Aurelio y algunas cosas de Séneca. y un libro excelente seria Piensa y hazte rico,  Napoleón Hill. 

Bueno en fin, mi invitacion es para que todos los que lean este blog se interesen mas por la lectura, espero que con esto se animen a disfrutar y sacarle provecho.

El Ritual del Saber Abundante consiste en leer y en explo-rar la riqueza de información que está ahí.

Oh  que linda palabra, sera que existe??????

Bueno pensandolo bien, un blog es libertad, si.... un blog te  permite expresar tus ideas;  locas, ingenuas, pero  al fin y al cabo se te permite hacerlo, por eso es bueno escribir aca y contar cosas,  desahogarse un poco de la monotonia normal,  el voy a estudiar, voy a trabajar, voy a hacer visita, gracias a DIOS existe un medio para hacerlo este grandisisisimo medio llamado internet... si internet, llega a cualquier parte de la tierra y tal vez mas alla,  a traves de el puedes expresarte y decir verdades, o decirle te amo a quien quieres, unir personas, desunir personas, encontrar verdades ocultas, en fin... lo que quieras. la libertad es ese deseo de libre expresion, en el cual actuas tal y como eres y no como te dejan, a veces vivimos cohibidos de encontrarnos con nosotros mismos, nos bloqueamos tanto a ser libres y llegamos a viejos con cantidades de responsabilidades estupidas, pasamos nuestra vida consiguiendo plata, ese deseo tan material, que nos amarra a estar  en un trabajo que tal vez no nos gusta o estar con personas que en el fondo nos caen mal. A veces me digo no no quiero esto para mi, o como me dijo algun dia alguien... mijo nunca viva la misma vidad  de su primo, ni su tio ni su abuelo, sea diferente, marque pautas, y lo mas pero mas importante genere trascendencia.

Saben que es eso verdad,    Trascender, todo los dias me lo repito debo transcender debo dejar mi huella y no pequeña, debe ser una huella tan grande que marque vidas.... bueno y despues me pongo a pensar, tal vez no sea yo directamente el que lo haga, bueno le dejare la responsabilidad a mis hijos, si .. ellos tendran esa obligacion de trascender por mi.  no y si no lo hacen que.... perdi mi tiempo.. creo que mejor lo hago yo... si  si uno no hace las cosas nadie las hara mejor......

Vive libre!

NACIONALISMO: CULTURA DE LA INCULTURA*

La cultura alambrada

Seguramente no hay mayor afrenta a la cultura que los postulados que provienen de aquella corriente de pensamiento que se conoce con el nombre de "nacionalismo". Etimológicamente la expresión "cultura" proviene de cultivarse.

La fertilidad de los esfuerzos del ser humano por cultivarse, es decir, por reducir su ignorancia, está en proporción directa a la posibilidad de contrastar sus conocimientos con otros. Sólo es posible la incorporación de fragmentos de tierra fértil, en el mar de ignorancia en el que nos debatimos, en la medida en que tenga lugar una discusión abierta.

Se requiere mucho oxígeno: muchas puertas y ventanas abiertas de par en par. La cultura no pertenece a tal o cual latitud, es el resultado de innumerablesaportes individuales en el contexto de un proceso evolutivo que no tiene término. Aludir a la "cultura nacional" es tan desatinado como referirse a la matemática asiática o a la física holandesa. La cultura no es de un lugar y mucho menos se puede atribuir a un ente colectivo imaginario. No cabe la hipóstasis. La nación no piensa, no crea, no razona ni produce nada.

El antropomorfismo es del todo improcedente. Son específicos individuos los que contribuyen a agregar partículas de conocimiento en un arduo camino sembrado de refutaciones y correcciones que enriquecen los aportes originales. Como bien señala Arthur Koestler, "en realidad, el progreso de la ciencia está sembrado, como una antigua ruta a través del desierto, con los esqueletos blanqueados de las teorías desechadas que alguna vez parecieron tener vida eterna"2.

 El nacionalismo pretende establecer una cultura alambrada, una cultura cercada que hay que preservar de la contaminación que provocarían aquellos aportes generados fuera de las fronteras de la nación. Se considera que lo autóctono es siempre un valor y lo foráneo un desvalor, con lo que se destroza la cultura para convertirla en una especie de narcisismo de trogloditas que cada vez se asimila más a lo tribal que al espíritu cultivado que es necesariamente cosmopolita. Quienes necesitan de "la identidad nacional" ocultan su vacío interior  y son presa de una despersonalización que pretenden disfrazar con la lealtad a una ficción. Desde esta perspectiva, quienes comparten el cosmopolitismo de Diógenes e insisten en ser "ciudadanos del mundo" o tienen doble nacionalidad, aparecen como descastados y parias sin identidad.

1 J. Corominas y J. Pascual, Diccionario crítico etimológico castellano e hispánico

(1984), Vol. II, p. 288.

2 Arthur Koestle, En busca de lo absoluto (1982), p. 75.

3 Para ampliar este tema, véase, por ejemplo, George Santayana, Reason in Society

(1980), pp. 166 y ss.

• NAPOLEON NO ERA TAN BAJITO. De hecho, media 1,68 cm., una estatura aceptable para su época, e incluso superaba por 4 cm al duque de Wellington, su gran enemigo.

• LA GUERRA DE LOS CIEN AÑOS, realmente duró 116, de 1337 a 1453, año en que los reyes de Inglaterra y Francia (los países en conflicto) pusieron fin a las hostilidades.

• WALT DISNEY NO SABÍA DIBUJAR y nunca diseñó ninguno de sus famosos personajes. Durante muchos años se dijo que Mickey Mouse había sido creado por el, pero ahora sabemos que fue obra exclusiva del dibujante Ub Wickers quien le dejo a Disney compartir la autoría para devolverle un favor.

• ARTURO NUNCA FUE REY. En realidad, fue un general romano llamado Lucio Artorius Casto, nombrado prefecto para defender Berta de los bárbaros

• ROBIN HOOD NO ERA UN BANDIDO GENEROSO, ni robaba a los ricos para dárselo a los pobres. En realidad era un nombre llamado Robert Hood, que se sublevó contra el rey Ricardo II (y no contra Juan Sin Tierra) para no pagar impuestos.

• ¿SI LA MONTAÑA NO VA A MAHOMA, MAHOMA IRÁ A LA MONTAÑA? Este proverbio no pertenece a ningún texto sagrado islámico. Forma parte de una parábola inventada por el filósofo británico Francis Bacon.

• LOS REYES MAGOS NO ERAN TRES. El Evangelio según San Mateo solo menciona la visita de unos magos de Oriente, pero no especifica su número, y ni siquiera dice que fueran reyes.

• SHERLOCK HOLMES nunca dijo: Elemental querido Watson. En las novelas de Conan Doyle, el famoso detective si pronuncia la palabra "elemental", pero nunca acompañada por la muletilla. La frase, tal y como la conocemos, fue escrita para el guión de una película protagonizada por Basil Rathbone en 1939.

Blog creado para la interaccion y la opinion de temas referentes a la cultura e incultura, a traves de este post, se busca crear conciencia o mejor interactuar con las personas que desean que todos podamos convivir civilizadamente